目次 - Index

・国立代々木競技場世界遺産登録推進協議会、代表理事 隈研吾様からの応援メッセージ

ダウンロード：GYSC_KengoKumaMessage.pdf（PDF形式：255KB）

旧香川県立体育館再生委員会
委員長 長田慶太 様

われわれは、丹下健三先生の国立代々木競技場を世界遺産にということで、亡くなった槇文彦先生と共に、この5年活動を続けてまいりました。

同じ 1964年に竣功した旧香川県立体育館が、いい形で保存、再生されることを願っております。

令和7年8月21日
一般社団法人国立代々木競技場世界遺産登録推進協議会
代表理事 隈研吾

・公益社団法人日本建築家協会（JIA）からの要望書

ダウンロード：JIA.pdf（PDF形式 624KB）

JIA
プレスリリース

旧香川県立体育館（通称「船の体育館」）の保存と活用に関する要望書提出

公益社団法人日本建築家協会
2025年8月12日

　公益社団法人日本建築家協会(JIA)は、この度、香川県知事、香川県議会議長および同議会各派代表者に対して、解体が予定されている旧香川県立体育館（通称「船の体育館」）の保存と活用に関する会長名の要望書を提出いたします。

　当該建物は、丹下健三氏により設計され、1964年に竣工した日本戦後モダニズム建築の代表作と評価されており、国内の建築関係者や一般市民はもとよりi毎外の建築関係の学識者からも保存に関する要望等が寄せられています。

　当協会は、香川県に対し、解体計画の再考と、民間提案を含む多様な選択肢を協議する場の早期設定を要望いたします。

【添付資料】

1. 香川県知事宛の要望書（香川県議会議長および同議会各派代表者宛の要望書も同文です）

2. 要望書提出先リスト

3. 当該建築物に対する保存

• 活動に関する参考資料

• 旧香川県立体育館再生に向けた検討素案（旧香川県立体育館再生委員会）

• 【10万人署名）丹下健三の名建築「旧香川県立体育館」を救おう

以上

〔この件に関する問合せ先〕
東京都渋谷区神宮前2-3-18JIA館4階
お問合せ：公益社団法人日本建築家協会担当：筒井
電話 : 03-3408-7125
FAX : 03-3408-7129
e-mail : ntsutsui@jia.or.jp

［要望書提出先リスト］

①香川県知事

池田 豊人 様

②香川県議会議長

谷久 浩一 様

③自由民主党香川県政会

会長 大山 一郎 様

④香川県議会国民民主党議員会

会長 山本 悟史 様

⑤みらい香川

宮岡 陽子 様

⑥香川・せとうちnext

小泉 敦 様

⑦立憲・市民派ネット

会長 森 裕行 様

⑧日本共産党香川県議会議員団

団長 樫 昭二 様

⑨香川県議会自由民主党議員会

会長 斉藤 勝範 様

⑩香川県議会公明党議員会

会長 都築 信行 様

令和7年8月12日

要望書

香川県知事
池田 豊人 様

公益社団法人日本建築家協会
会長 佐藤尚巳

旧香川県立体育館（通称「船の体育館」）の保存と活用について

　香川県におかれましては、平素より地域振興と県民福祉の向上にご尽力されていることに深く敬意を表します。

　さて、現在解体が予定されております1日香川県立体育館（通称「船の体育館」）につきまして、公益社団法人日本建築家協会は、以下の理由により、その保存と再活用について強く要望申し上げます。

　本建築は、世界的建築家である丹下健三氏により設計され、1964年に竣工した日本戦後モダニズム建築の代表作として、国内はもとより海外の専門家から高い評価を受けております。その構造的独創性と造形美は、日本建築文化の一つの到達点として、次世代に継承すべき重要な文化資産と考えます。

　このたび、民間団体「旧香川県立体育館再生委員会」により、本施設の買取と耐震改修、及び新たな用途に向けた再活用プランが公表されたことは、本建築の価値を活かす貴重な機会であり、県政にとっても地域の持続的発展に資するものです。特に以下の3点において、本提案には重要な意義があります：

1. 国際的建築遺産の再生による地域価値の向上

   　歴史的建築の保存・活用は、香川県の文化的アイデンテイティの象徴として、地域資源の魅力向上や観光誘客、教育・研究活動の推進に寄与します。

2. 環境負荷の軽減と建築資産の有効活用

   　既存建築の再利用は、新築による廃棄物・CO2の発生を抑制し、建築物のライフサイクル全体で見た環境負荷の低減に貢献します。

3. 県民財産としての合理的な活用

   　公的支援と民間活力を有効に活かしながら、既存資産を改修•利活用することで、歴史と文化を未来へ継承する公共性の高い施策の実現が可能です。

　以上を踏まえ、当協会は、香川県に対し、解体計画の再考と、民間提案を含む多様な選択肢を協議する場の早期設定を要望いたします。

　当協会は、地域の誇りである建築文化の継承は次世代に向けた責任と考えております。貴県の英断を心よりお願い申し上げます。以上

・丹下憲孝様からのメッセージ

旧香川県立体育館再生委員会
委員長　長田慶太 様

拝啓 盛夏の候、ますますご清祥のこととお喜び申し上げます。

　この度は、旧香川県立体育館に深いご理解を寄せられ、またその文化的側面と経済的側面に光をあてるかたちで活動をされていることに、大変感銘を受けております。

　本建築は、父・丹下健三が香川の自然や環境に寄り添いながら、構造と造形の新たな挑戦を行った、私にとってもかけがえのない建築です。建築が建築としての役割を超え、時代や地域の記憶を内包する存在になり得ることを旧香川県立体育館は体現しています。

　長田様はじめ皆様が、この建築に寄せる強い思いと、敬意をもって建築に向き合ってくださっていることに、深く感謝申し上げます。建築という存在が、人々の記憶やまちの風景にいかに根ざしているかを、あらためて実感させていただいております。
　僭越ながら今後、お力添えできるような機会があるかと存じますので、その際には是非とも何なりとお申し付けください。

　引き続き、どうぞよろしくお願い申し上げます。

敬具
今和7年8月1日
丹下憲孝

丹下 憲孝（たんげ けんこう）
日本の建築家。丹下都市建築設計代表/ CEO。東京都生まれ。父は建築家の丹下健三。
学習院初等科、中等科を経て、スイスの寄宿学校ル・ロゼ卒業。1981年、ハーバード大学視聴環境学（visual and environmental studies）、工業エンジニアリング（engineering and applied sciences）卒業。1985年、ハーバード大学デザイン大学院建築学専門課程修了。 1985年、丹下健三・都市・建築設計研究所入所。その後同研究所取締役、取締役副社長、代表取締役社長を経て、2002年に丹下都市建築設計に改組し代表に就任。2016年に会長となる。

参考：TANGE建築都市設計

・松隈洋様からのメッセージ

2025年7月25日

「高松もまず戦後史を考えるときに、民主的な新しい時代にふさわしい県庁舎を作ろうということで丹下健三を指名して作らせるわけですよね。 それがもちろん今、今の評価を受けて、国の重要文化財になっていくわけですけど続いて、東京オリンピックが開かれる年に、国体に合わせて今度はその躍動するスポーツの場所としての非常に記念碑的な体育館を作った。まさに６０年代の記念碑になっているわけですよね。さらに山本忠司が丹下から学んだことを受けて風土に根ざした建築として瀬戸内海歴史民俗資料館を７３年に作ると、本当にその着実に戦後のやっぱり建築文化の非常に代表的なものを、香川県はきちんと作ってその歴史のピースも大切な一つだと思うんですよね」

「ね、感心するっていうか、やっぱりその地元の香川出身の方がね、こういうことを粘り強く考えて協力者を募って、それからね本当に面白いですね。高松の足袋職人から始まった企業を、手を挙げてそれを支援しようっていうね、なんかね、香川の持ってたやっぱりあの文化に対する思いを持った人たちが立ち上がったっていうこと自体が、何か奇跡のような何か思いが僕にありますね」

「多分そういう動きが今切実に求められている。つまり、持ち主が持ちきれなくなったものをどうするんだと。国とか行政がもうお金を出すことができないっていうときに、やっぱりそれは愛着持ってる人たちがいろんな形でこういう活動を始めること自体は、役所民間だって境を越えてですね、建築の文化を次世代に伝えるために、いろんな力を結集しようよっていう動きとして非常に注目されることだと思ってます。
それを文化庁でやっぱり推進しようとしてるわけですから、いや本当に戦後始めてその庁舎建築の重文の県庁舎を持ち、それから７０年代の違う若い重要文化財課が県が出し、そして今回また別の形で建築を残す大きなプロジェクトを起こしたことになればですね、やっぱり香川だからできた１つのパイロットモデルじゃないかと僕は思うんですよね。
だからそれをぜひ実現していただきたいなと思います」

松隈洋（まつくまひろし）
神奈川大学教授・京都工芸繊維大学名誉教授
1957年兵庫県生まれ。京都大学工学部建築学科卒業の後、前川國男建築設計事務所入所。2000年4月京都工芸繊維大学助教授、2008年10月同教授、2023年4月から現職。工学博士（東京大学）。専門は近代建築史、建築設計論。DOCOMOMOJapan代表（2013年～2018年）。主な著書に『未完の建築前川國男論・戦後編』、『建築の前夜前川國男論』（日本建築学会賞［論文］受賞）など。「生誕100年・前川國男建築展」ほか多くの建築展の企画に携わる。

・嘆願書（PDF形式）

• ハーバード大学院上級教員からの嘆願書（PDF形式）

• ニューヨーク近代美術館（MOMA）からの嘆願書（PDF形式）

• イリノイ大学からの嘆願書（PDF形式）

・嘆願書（日本語/要約）

◆ ハーバード大学院上級教員からの嘆願書
※香川県知事宛嘆願書を日本語訳文にて転載（一部抜粋して要約）

「ハーバード大学デザイン大学院の上級教員たちは、私と共に本書簡の署名者として、香川県立体育館の解体・撤去というご決定の再考をお願い申し上げます。当校のフランシス・ローブ図書館は、20世紀を代表する世界的建築家の一人である丹下健三の、長く輝かしいキャリアにおける重要な瞬間を捉えた図面、模型、その他多くの貴重な資料を所蔵する「丹下健三アーカイブ」の保管施設としての栄誉を担っております。また、本校には「丹下健三記念講座」という教員ポジションが設けられており、これは丹下氏およびその友人・支援者の皆様から40年前に寄贈されたもので、最高水準の建築教育および研究を促進するためのものです。このような背景のもと、私たち教職員には、丹下氏の卓越した遺産を守り広めていく特別な責任があると自負しております。香川県立体育館が、東京の代々木屋内競技場（こちらも丹下氏の設計）と同じ1964年に完成したことは広く知られています。これらの作品は、いずれも現代建築の傑作として世界中の建築家に研究され、評価されています。丹下氏自身がそうであったように、これら二つの建築は対比的に捉えられるべきです。代々木においては、丹下氏は構造設計を坪井善勝氏と共に行い、香川においては岡本剛氏と協働しました。これら二つのプロジェクトに異なる構造技術者を起用したことは、丹下氏が社会的スケールの大空間を実現するために、異なる構造設計の戦略を追求していたことを物語っています。これらの建築群は、日本が20世紀後半に民主的で豊かな国へと劇的に変貌を遂げたことを象徴する重要な文化資産です。代々木競技場は2021年に日本政府より重要文化財に指定され、現在はユネスコ世界遺産登録候補として推薦されていますが、同年に建てられた香川県立体育館もまた、同様の注目と保存の努力に値すると考えます。香川県は近年、美術と建築の愛好家や学生にとって世界有数の目的地として浮上してきました。60年以上前、金子正則知事は、猪熊弦一郎、長谷川松之助、イサム・ノグチ、そしてもちろん丹下健三のような芸術家や建築家との深い関係を築く上で重要な役割を果たしました。こうした重要な協力関係は、近年、直島や豊島をはじめとする瀬戸内海地域の各地での驚くべき変革によって引き続き発展し、これらの地域は世界的に見ても20世紀後半から21世紀にかけての最も革新的な建築を代表するものとして広く知られています。香川県立体育館を失うことは、この素晴らしいコレクションの重要な一部を失うことになり、それは香川の文化的アイデン ティティと経済の基盤において欠かせないものです。私たちは、SANAAによって設計された美しい新体育館の開館を祝福いたします。なお、妹島和世氏は2000年春に私たちの学校で丹下健三記念講座を務め、その後もさまざまな形で関わり続けています。日本の建築家との長年にわたる関係を維持できることを誇りに思います。そして、香川県立体育館の改修および適応的再利用の新たな可能性をぜひ再考していただきたいと強く願っています。この建物は非常に価値があり、貴県の政府と市民が60年以上前に行った投資を称えるにふさわしいものです。」

SARAH M. WHITING
Dean and Josep Lluís Sert Professor of Architecture 他23名のハーバード大学院教員による連名

◆ ニューヨーク近代美術館（MOMA）、イリノイ大学からの嘆願書
※香川県知事宛嘆願書を日本語訳文にて転載（一部抜粋して要約）

ニューヨーク 近代美術館 （MOMA）
– 2021年には代々木競技場が日本政府により重要文化財に指定され、現在はユネスコの世界遺産登録も検討されている
– 代々木と同時期・同時代に建てられた香川県立体育館も、同様の評価と保護を受けるに値するもの
– 戦後日本の民主主義社会の価値観を体現するような、大規模な公共空間の創出というビジョンを果敢な構造設計によって実現しようとした
– この建築の歴史的・建築的価値に対する私の確信をいっそう強めた
– 私たちのグループ全体が、この建築の非凡な完成度に対して深い敬意と感動を抱いたことを共有している
– 猪熊弦一郎、流政之、イサム・ノグチ、そしてもちろん丹下健三といった芸術家・建築家との深い関わりを持つ香川の歴史を考えれば、香川県立体育館を失うことは、香川が築いてきた卓越した文化的遺産、ひいてはそのアイデンティティと経済的原動力を大きく損なうことになる
– この過程において必要とされるあらゆる支援を、世界の建築コミュニティは喜んで提供する

Dr. Martino Stierli The Philip Johnson Chief Curator of Architecture and Design

イリノイ大学
– もしこの建物が解体されることになれば、それは日本のみならず、世界の建築界にとっても非常に大きな損失となる
– 丹下健三の傑作を未来の建築家たちへのインスピレーションとして、また国際社会全体の文化的財産として、ぜひ保存することが望まれる
– 香川県立体育館の解体決定が、今からでも再考されることを願っている
Botond Bognar Professor and Edgar A. Tafel Endowed Chair in Architecture University Scholar Laureate, Architectural Institute of Japan Special Prize

・Petition from overseas organisations (English/Full text)

Harvard University Graduate School of Design
48 Quincy street, cambridge, MA 02138, GSD. HARBARD EDU

SARAH M. WHITING
Dean and Josep Lluís Sert Professor of Architecture
dean @gsd.harvard.edu +1 617 495 4364

23 April 2025

The Honorable Toyohito Ikeda, Governor of Kagawa Prefecture 1-10, 4 chome, Bancho, Takamatsu City, Kagawa Prefecture

# 760-8570Japan
Email: teigen@pref.kagawa.lg.jp

Dear Honorable Toyohito Ikeda,

The senior faculty at Harvard University Graduate School of Design join me as signatories of this letter in asking you to reconsider the decision to dismantle and demolish the Kagawa Prefecture Gymnasium. The Frances Loeb Library at our school is honored to serve as the repository of the Kenzō Tange Archive, which includes important drawings, models, and other significant artifacts that capture many of the key moments in Tange’s long and illustrious career as one of the world’s most important architects of the 20th century. Additionally, our school is the seat of the Kenzō Tange Professorship, a prestigious endowed faculty position gifted by Mr. Tange and his friends and supporters forty years ago to promote architectural education and research of the highest order. As such, my colleagues and I carry a particular responsibility in the safeguarding and promotion of Tange’s renowned legacy.

It is widely known that the original Kagawa Prefectural Gymnasium was completed in 1964, in the same year as the Yoyogi Indoor Stadiums in Tokyo, also by Tange. These works are all recognized as masterpieces of modern architecture and keenly studied by architects around the world. It is important that the two works be considered in parallel, as Tange himself did. For Yoyogi, Tange collaborated with Yoshikatsu Tsuboi on the structural engineering, whereas for Kagawa Tange worked with Takeshi Okamoto. That Tange chose two different engineers for these two projects demonstrates how he endeavored to work through different structural design strategies to realize the great social-scale spaces that they represent. These are important symbols of Japan’s extraordinary transformation into a democratic and prosperous country in the second half of the 20th century. Whereas Yoyogi was designated as an Important Cultural Property by the Japanese government in 2021 and is currently being put forth for candidacy for UNESCO’s World Heritage status, the gymnasium in Kagawa, built the very same year as Yoyogi, deserves its share of attention and care.

Kagawa Prefecture has emerged in recent years as one of the world’s great destinations for devotees and students of art and architecture. More than sixty years ago, Governor Masanori Kaneko was instrumental in establishing Kagawa’s deep association with artists and architects like Genichiro Inokuma, Masayuki Nagare, Isamu Noguchi, and of course Kenzō Tange. Such important collaborations have continued in recent decades with the remarkable transformations of Naoshima and SARAH M. WHITING Dean and Josep Lluís Sert Professor of Architecture dean @gsd.harvard.edu +1 617 495 4364 Teshima, together with other localities in the Seto Inland Sea region, which are all well known globally as representing some of the most inventive architecture of the late 20th and 21st centuries. Losing Kagawa Prefectural Gymnasium would remove a crucial part of this extraordinary collection that forms a crucial part of Kagawa’s cultural identity and economic engine.

We congratulate Kagawa Prefecture on the opening of its beautiful new gymnasium project, designed by SANAA. It is worth noting that Ms. Kazuyo Sejima held the Kenzō Tange Professorship at our school in the spring of 2000 and continues to engage with our school in different capacities. We take great pride in maintaining this longstanding relationship with Japanese architects, and we implore you to reexamine new and further possibilities for the rehabilitation and adaptive reuse of the Kagawa Prefectural Gymnasium. It is a remarkable building and a worthy celebration of the investment your government and citizens made more than 60 years ago.

Sincerely,

Sarah M. Whiting, Ph.D., Dean and Josep Lluís Sert Professor of Architecture

Toshiko Mori, Robert P. Hubbard Professor in the Practice of Architecture

Seng Kuan, Lecturer in Architecture

Martin Bechthold, Kumagai Professor of Architectural Technology and Academic Dean

Anita Berrizbeitia, Professor of Landscape Architecture

Joan Busquets, Martin Bucksbaum Professor in Practice of Urban Planning and Design

P. Scott Cohen, Gerald M. McCue Professor in Architecture

K. Michael Hays, Eliot Noyes Professor of Architectural Theory

Gary Hilderbrand, Peter Louis Hornbeck Professor in Practice

Eric Höweler, Professor of Architecture

Hanif Kara, Professor in Practice of Architecture Technology

Niall Kirkwood, Charles Eliot Professor of Landscape Architecture

Grace E. La, Chair and Professor of Architecture

George L. Legendre, Professor in Practice of Architecture

Ali Malkawi, Professor of Architectural Technology, Director of the Doctor of Design Studies Program, and Founding Director of the Harvard Center for Green Buildings and Cities

Rahul Mehrotra, John T. Dunlop Professor in Housing and Urbanization

Mohsen Mostafavi, Alexander and Victoria Wiley Professor of Design and Harvard University Distinguished Service Professor

Erika Naginski, Robert P. Hubbard Professor of Architectural History

Richard Peiser, Michael D. Spear Professor of Real Estate Development

Antoine Picon, G. Ware Travelstead Professor of the History of Architecture and Technology and Former Chair of the Le Corbusier Foundation

Chris Reed, Professor in Practice of Landscape Architecture and Co-Director, Master of Landscape Architecture in Urban Design Program

Peter G. Rowe, Raymond Garbe Professor of Architecture and Urban Design Harvard University Distinguished Service Professor

Dan Stubbergaard, Professor in Practice of Urban Design

Rachel Weber, Professor of Urban Planning

The Museum of Modern Art 

 New York, July 14, 2025 

The Honorable Toyohito Ikeda, Governor of Kagawa Prefecture 

1-10, 4 chrome, Bancho, Takamatsu City, Kagawa Prefecture 

# 760-8570 Japan 

Dear Honorable Toyohito Ikeda, 

I join countless peers in my field in sincerely asking you to reconsider the decision to demolish the Kagawa Prefecture Gymnasium. 

In 1964 Kenzō Tange’s Kagawa Prefectural Gymnasium was completed, the same year his Yoyogi Indoor Stadiums in Tokyo, marking a historic moment in modern architecture. To this day, these buildings remain highly revered on a global scale for their engineering ingenuity and formal resolution. In 2021 Yoyogi was deemed an Important Cultural Property by the Japanese Government and is currently being considered for UNESCO’s World Heritage status. The Kagawa Gymnasium, built in tandem with Yoyogi and during the same year, deserves equal recognition and care. 

Tange regarded these two masterpieces as deeply interconnected. During its development, Tange worked with Yoshikatsu Tsuboi on the structural engineering for the Yoyogi Stadiums and with Takeshi Okamoto for the Kagawa Gymnasium. In both instances, Tange explored daring structural resolutions in order to accomplish his vision of the great social-scale space that for him embodied the values of the democratic order of Japanese postwar society. 

I had the privilege of visiting the gymnasium this spring during a trip organized by the International Council here at The Museum of Modern Art, along with a select number of other great works by Tange. My experience on the ground only reinforced my firm stance on its historic and architectural value. The deep appreciation of the extraordinary quality of this building was widely shared among our group. It is based on this experience that I felt the need to address my concern directly to you. 

As I understand, in recent years there has been an increase in pilgrimages to Kagawa Prefecture by devotees from all over the global art and architecture community. This is a welcomed but unsurprising development given Kagawa’s deep affiliation with artists and architects such as Genichiro Inokuma, Masayuki Nagare, Isamu Noguchi and of course Kenzō Tange. This affiliation is in large part thanks to Governor Masanori Kaneko, who recognized the potential and began fostering these associations over sixty years ago. In the same spirit, the collaboration with renowned artists and architects has repositioned Naoshima, Teshima and the Seto Inland Sea region on the global cultural stage. Removing Kagawa Prefectural Gymnasium would severely diminish the extraordinary legacy that forms Kagawa’s cultural identity and economic engine. 

I fully understand the difficulties and complexities of maintaining and renovating a building that was completed decades ago, and I know that no decision on your end has been or will be taken lightly. However, I would kindly urge you and the Kagawa Prefecture government to explore all possibilities before a final decision is made. I am confident that the global architecture community would be more than happy to offer any help in this process that may be required. 

Many thanks for your kind attention. 

Sincerely, 

Dr. Martino Stierli 

The Philip Johnson Chief Curator of Architecture and Design 

UNIVERSITY OF ILLINOIS
ATURBANA – CHAMPAIGN 
School of Architecture Äb0

117 Temple Hoyne Buell Hall, MC-621 
611 Taft Drive 
Champaign, IL 61820-6921 USA 

The Honorable Toyohito Ikeda 
Kagawa Prefecture Office of the Governor 
Bancho 4 1-10 
Takamatsu, Kagawa Prefecture 
760-8570 Japan 

May 15, 2025 

Honorable Toyohito Ikeda, 

I am Emeritus Professor and Edgar A. Tafel Endowed Chair in Architecture at the University of Illinois where I have been teaching Japanese architecture for over forty three years. As well, I am the author of some twenty five books and innumerable other publications on contemporary Japanese architecture and urbanism, discussing extensively also the work of Kenzo Tange. 

I am writing to you regarding Mr. Tange’s remarkable building, the Kagawa Prefectural Gymnasium, which is facing demolition. If that happens, it would be a tremendous loss to the architectural community of not only Japan but also the world. Kenzo Tange was one of the giants of world architecture, yet unfortunately, many of his buildings have already been demolished. Therefore, it would be much desirable to save this masterpiece by him for the inspiration of future generations of architects as much as for the benefit of the entire international community. 

I sincerely hope that the decision of demolishing the Kagawa Gymnasium could still be reconsidered. Thank you very much. 

Respectfully, 

Botond Bognar 
Professor and Edgar A. Tafel Endowed Chair in Architecture 
University Scholar 
Laureate, Architectural Institute of Japan Special Prize 

・嘆願書（日本語/全文）

ハーバード大学　大学院　デザインスクール
学部長　サラ・ホワイティング　他23名の大学院教員による連名

ハーバード大学　大学院　デザインスクールの上級教員たちは、私と共に本書簡の署名者として、旧香川県立体育館の解体・撤去というご決定の再考をお願い申し上げます。

当校のフランシス・ローブ図書館は、20世紀を代表する世界的建築家の一人である丹下健三の、長く輝かしいキャリアにおける重要な瞬間を捉えた図面、模型、その他多くの貴重な資料を所蔵する「丹下健三アーカイブ」の保管施設としての栄誉を担っております。また、本校には「丹下健三記念講座」という講座が設けられており、これは丹下氏およびその友人・支援者の皆様から40年前に寄贈されたもので、最高水準の建築教育および研究を促進するためのものです。このような背景のもと、私たち教職員には、丹下氏の卓越した遺産を守り広めていく特別な責任があると自負しております。

旧香川県立体育館が、東京の代々木屋内競技場（こちらも丹下氏の設計）と同じ1964年に完成したことは広く知られています。これらの作品は、いずれも現代建築の傑作として世界中の建築家に研究され、評価されています。丹下氏自身がそうであったように、これら二つの建築は対比的に捉えられるべきです。代々木においては、丹下氏は構造設計を坪井善勝氏と共に行い、香川においては岡本剛氏と協働しました。これら二つのプロジェクトに異なる構造技術者を起用したことは、丹下氏が社会的スケールの大空間を実現するために、異なる構造設計の戦略を追求していたことを物語っています。

これらの建築群は、日本が20世紀後半に民主的で豊かな国へと劇的に変貌を遂げたことを象徴する重要な文化資産です。代々木競技場は2021年に日本政府より重要文化財に指定され、現在はユネスコ世界遺産登録候補として推薦されていますが、同年に建てられた旧香川県立体育館もまた、同様の注目と保存の努力に値すると考えます。

香川県は近年、美術と建築の愛好家や学生にとって世界有数の目的地として浮上してきました。60年以上前、金子正則知事は、猪熊弦一郎、流正之、イサム・ノグチ、そしてもちろん丹下健三のような芸術家や建築家との深い関係を築く上で重要な役割を果たしました。こうした重要な協力関係は、近年、直島や豊島をはじめとする瀬戸内海地域の各地での驚くべき変革によって引き続き発展し、これらの地域は世界的に見ても20世紀後半から21世紀にかけての最も革新的な建築を代表する場所として広く知られています。旧香川県立体育館を失うことは、香川の文化的アイデンティティと経済の基盤となっているこの素晴らしいコレクションの非常に重要な一部を失うことになります。

私たちは、SANAAによって設計された美しい新体育館の開館を祝福しております。なお、妹島和世氏は2000年春に私たちの学校で丹下健三記念講座を務め、その後もさまざまな形で関わり続けています。日本の建築家との長年にわたる関係を維持できることを誇りに思います。そして、旧香川県立体育館の改修および適応的再利用の新たな可能性をぜひ再考していただきたいと強く願っています。この建物は非常に価値があり、香川県の行政機関と市民が60年以上前に行った投資を称えるにふさわしいものです。

サラ・ホワイティング
SARAH M. WHITING　
Dean and Josep Lluís Sert Professor of Architecture 

イリノイ大学
名誉教授　ボトンド・ボグナー

私はイリノイ大学の名誉教授であり、同大学にてエドガー・A・タフェル記念建築学講座の担当教授を務めております。これまで43年以上にわたり、日本建築について教えてまいりました。また、現代日本建築および都市論に関する著書を25冊以上、その他多数の論文・出版物を執筆しており、その中では丹下健三の作品についても広範に論じております。

このたび、解体の危機にある丹下健三氏の優れた建築作品、旧香川県立体育館について、ご連絡を差し上げております。もしこの建物が解体されることになれば、それは日本のみならず、世界の建築界にとっても非常に大きな損失となるでしょう。丹下健三は世界建築史における巨匠の一人でありながら、残念なことに、彼の建築作品の多くがすでに失われています。だからこそ、この傑作を未来の建築家たちへのインスピレーションとして、また国際社会全体の文化的財産として、ぜひ保存することが望まれます。

旧香川県立体育館の解体決定が、今からでも再考されることを心より願っております。誠にありがとうございます。

ボトンド・ボグナー
Botond Bognar
Professor and Edgar A. Tafel Endowed Chair in Architecture
University Scholar
Laureate, Architectural Institute of Japan Special Prize

ニューヨーク近代美術館（MOMA）
フィリップジョンソン建築・デザイン　チーフキュレータ―
マルティーノ・スティエリ

私は、同じ分野に携わる無数の仲間たちと共に、旧香川県立体育館の解体決定を再考していただけるよう、心からお願い申し上げます。

1964年、丹下健三の設計による旧香川県立体育館が竣工しました。同年、彼のもう一つの代表作である東京・代々木屋内競技場も完成し、これらは現代建築史における画期的な出来事となりました。今日においても、これらの建築は、その構造的創意工夫と造形的完成度により、世界的に高く評価されています。2021年には代々木競技場が日本政府により重要文化財に指定され、現在はユネスコの世界遺産登録も検討されています。代々木と同時期・同時代に建てられた香川県立体育館も、同様の評価と保護を受けるに値するものです。

丹下自身も、この2つの傑作が深く結びついた存在であると考えていました。代々木競技場では坪井善勝と、旧香川県立体育館では岡本剛と協働して構造設計を行い、両者において、戦後日本の民主主義社会の価値観を体現するような、大規模な公共空間の創出というビジョンを果敢な構造設計によって実現しようとしました。

私は今春、ニューヨーク近代美術館（MoMA）の国際評議会が主催する視察の一環で、他の丹下作品とともにこの体育館を訪れる機会に恵まれました。その場での体験は、この建築の歴史的・建築的価値に対する私の確信をいっそう強めるものでした。私たちのグループ全体が、この建築の非凡な完成度に対して深い敬意と感動を抱いたことを共有しています。この経験を踏まえ、私はこの懸念を直接お伝えせずにはいられませんでした。

私の理解では、近年、世界中のアートや建築の愛好家たちが香川県を巡礼の地として訪れるようになってきたと聞いています。これは歓迎すべきことであり、同時に、猪熊弦一郎、流政之、イサム・ノグチ、そしてもちろん丹下健三といった芸術家・建築家との深い関わりを持つ香川の歴史を考えれば、決して驚くことではありません。これらの関係性は、60年以上前にその可能性を見出し、育んできた金子正則知事の先見的な取り組みによるものです。同様に、直島、豊島、瀬戸内海地域における著名な芸術家・建築家との協働は、これらの地域を世界の文化的舞台へと押し上げてきました。旧香川県立体育館を失うことは、香川が築いてきた卓越した文化的遺産、ひいてはそのアイデンティティと経済的原動力を大きく損なうことになります。

もちろん、数十年前に完成した建築物を維持・改修していくことが、非常に困難かつ複雑であることは重々承知しております。そして、香川県としても、軽率な決定が下されることは決してないと理解しています。しかしながら、最終決定の前に、あらゆる可能性を模索していただけるよう、心よりお願い申し上げます。この過程において必要とされるあらゆる支援を、世界の建築コミュニティは喜んで提供することでしょう。ご清聴いただき、誠にありがとうございました。

マルティーノ・スティエリ
Dr. Martino Stierli
The Philip Johnson Chief Curator of Architecture and Design

・SNS等での船の体育館（旧香川県立体育館）保存・再生に関する声

SNS上において、多方面からも旧香川県立体育館の価値を後世に残すべきだという声があがっています。